Naskah yang masuk ke Indonesian Journal of Public Administration and Management akan melalui proses blind review. Reviewer bertugas untuk melakukan review yang meliputi analisis dan penilaian akseptabilitas naskah untuk diterbitkan di Indonesian Journal of Public Administration and Management. Reviewer harus mempertimbangkan poin-poin berikut sebelum melakukan review mereka:

1. Apakah naskah yang Anda minta untuk diulas sesuai dengan keahlian Anda? Jika artikel tidak cukup sesuai dengan bidang keahlian Anda, harap beri tahu Editorial.
2. Apakah Anda punya waktu untuk meninjau naskah? Proses peninjauan harus diselesaikan dalam waktu 2 minggu setelah naskah dikirim. Jika Anda tidak setuju dengan ketentuan ini dan membutuhkan lebih banyak waktu untuk meninjau, silakan hubungi Editorial.
3. Apakah ada konflik kepentingan dengan naskah? Jika Anda memiliki konflik kepentingan dengan naskah, silakan hubungi Editorial.
4. Apakah ada indikasi plagiarisme dalam naskah? Jika Anda mencurigai adanya indikasi plagiarisme dalam naskah, harap segera hubungi Editorial.

 

Proses Peninjauan:

1. Judul: Apakah itu menggambarkan naskah dengan jelas?
2. Abstrak: Apakah itu mencerminkan isi naskah?
3. Pendahuluan: Pendahuluan harus berisi latar belakang umum dan pertanyaan penelitian atau hipotesis. Tinjauan pustaka harus dimasukkan dalam pendahuluan.
4. Apakah manuskrip telah memenuhi pedoman penulisan jurnal yang dipersyaratkan?

Isi:

1. Jika masalah yang berkaitan dengan naskah yang ditinjau sebelumnya telah diterbitkan, apakah naskah tersebut cukup untuk menjamin publikasi?
2. Apakah manuskrip berisi hal-hal baru, pengetahuan yang mendalam, dan poin-poin menarik untuk menjamin publikasi?
3. Apakah naskah berkontribusi terhadap perkembangan ilmu pengetahuan dan pengetahuan?
4. Apakah teori atau referensi utama yang digunakan sejalan dengan penelitian?

Metode:

1. Apakah penulis secara akurat menggambarkan bagaimana data dikumpulkan?
2. Apakah artikel menjawab pertanyaan yang diajukan dalam penelitian?
3. Apakah metode baru digunakan? Jika ada metode baru, apakah dijelaskan secara rinci?

Hasil dan Pembahasan:
Hasil harus menjelaskan temuan penulis. Bagian ini harus ditulis dengan jelas dalam urutan yang logis. Reviewer perlu mempertimbangkan apakah analisis yang tepat telah dilakukan.

Kesimpulan:
Kesimpulan harus berisi rekomendasi dan ringkasan penelitian. Ringkasan harus memiliki contoh jawaban yang sesuai dengan tujuan penelitian atau temuan yang diperoleh. Rangkuman tidak boleh berisi pengulangan hasil penelitian atau pembahasan. Rekomendasi yang diberikan harus berkorelasi dengan konsep penelitian yang dilakukan atau saran untuk perbaikan penelitian.

Tabel dan Gambar:
Tabel dan gambar yang disajikan harus sesuai dengan isi artikel dan harus memiliki sumber referensi yang jelas (seperti buku, jurnal, website, atau referensi lainnya)

Referensi:
Harap pastikan bahwa setiap referensi yang dikutip dalam teks ditulis dalam daftar referensi menggunakan gaya American Psychological Association (APA). Referensi yang digunakan harus diterbitkan dalam 10 tahun terakhir, terdiri dari 80% dari artikel jurnal dan 20% dari buku, tesis, atau publikasi lain yang relevan.

Ulasan Akhir:
Di akhir review, reviewer wajib memberikan salah satu dari rekomendasi berikut:

1. Diterima; berarti naskah tersebut dapat diterima untuk diterbitkan
2. Diterima dengan sedikit revisi; berarti bahwa naskah tersebut dapat diterima untuk diterbitkan setelah direvisi sebagai tanggapan atas kekhawatiran pengulas
3. Diterima dengan revisi besar; berarti bahwa kekurangan substantif dalam naskah, seperti analisis data, teori utama yang digunakan, dan penulisan ulang paragraf, perlu direvisi
4. Ditolak; berarti manuskrip tidak dapat diterima untuk publikasi atau ulasan yang diberikan terkait dengan masalah yang sangat mendasar